Non tutti gli ingegneri di Messina la pensano come il presidente dell’ordine ingegneri Santino Trovato che nella sua nota del 3 maggio scorso venturo è stato molto critico con la stazione appaltante Stretto di Messina e l’impresa Webuild.
Un gruppo ingegneri messinesi infatti hanno deciso di fare a loro volta una nota in risposta alla nota dell’ordine ingegneri del 3 maggio.
Risposta “Ingegneri Messina per il Ponte” alla nota dell’Ordine Ingegneri Messina del 3 maggio
La Nota diffusa il 3 Maggio dall’Ordine degli Ingegneri di Messina e, ancor più, la successiva precisazione destano perplessità e preoccupazioni.
Non perché la loro pubblicazione esuli dalle prerogative dell’Ente, tra le quali vi è certamente la tutela della salvaguardia della collettività messinese, bensì in quanto tale iniziativa appare quantomeno improvvida – e, ci sia consentito, supponente e contraddittoria – dal momento che l’iter di approvazione è ancora in corso e richiede ulteriori aggiornamenti in conseguenza delle osservazioni pervenute, come previsto dalle norme vigenti.
È arduo, se non impossibile, conciliare le pesanti critiche sulla incompletezza delle “indagini di sismica a riflessione” e tanto altro con la certezza “che Società Stretto e Consorzio Eurolink assicureranno un approfondimento tecnico-scientifico non solo innovativo, ma parimenti rigoroso”.
Analogamente, appare ingenerosa – se non pleonastica e pretestuosa – l’elencazione di una lunga serie di critiche che riguardano l’operato di colleghi la cui autorevolezza è fuori discussione. Una puntigliosa lista che non aggiunge nulla di sostanziale alla relazione del Comitato Scientifico, ampiamente nota.
Nel non facile sforzo di individuare nei comunicati dell’Ordine messinese elementi costruttivi, ci auguriamo che essi rappresentino l’inizio di una serie di iniziative – seminari, incontri, approfondimenti tecnici – che si propongono di rendere l’Ente parte diligente – e non mero soggetto passivo – per avviare (finalmente!) un doveroso confronto tra l’Area dello Stretto, la società concessionaria e il Contraente generale.
Una collaborazione mirata a superare inevitabili contrasti e finalizzata alla realizzazione di un’opera che lo stesso Ordine definisce strategica ai fini della crescita economica, sociale e culturale dell’intero Meridione.
Messina, 5 maggio 2024 Firmato
- Ing. Saverio Arcuraci
- Ing. Salvatore Bartolotta
- Ing. Edoardo Caminiti
- Ing. Giovanni Caminiti
- Ing. Antonio Maria Codraro
- Ing. Edoardo Contrafatto
- Ing. Roberto D’Andrea
- Ing. Claudio De Simone
- Ing. Gianfranco Furnari
- Ing. Giacomo Guglielmo
- Ing. Ernesto Lo Re
- Ing. Giovanni Mollica
- Ing. Giuseppe Palamara
- Ing. Davide Passaniti
- Ing. Emilio Passaniti
- Ing. Antonino Recupero
- Ing. Salvatore Ruello
- Ing. Salvatore Sciacca
